В своем интервью FT Медведев описал собственную финансовую платформу преображений, однако добавил: «Основной противник в нас самих», упомянув о отеческом мышлении.

Речь Д. Медведева на изобретении Питерского финансового портала была открытой и жесткой, подчеркивает программа Foreign Policy Юлия Иоффе. «Неверно ориентироваться только на размеренный и стабильный рост, это ошибка. За несчастной устойчивостью может исчезать очередной простой, потому надо стремительней и тверже изменять всё, что препятствует разрушенному формированию», — заявил вице-президент. Он прочитал собственную теорию: приватизация госактивов, перестройка судейской системы, аннулирование разрешительных ограничений, понижение налогов и борьба с коррупцией.

«Хвалы из уст восточных создателей не принудили себя ожидать», — рассказывает Иоффе. Речь Медведева представили отважной, увидели, что она поселила в трейдеров воодушевление и азарт. С собственной стороны, Иоффе сообщает: «Такие речи с беспристрастной дружественной критикой — стандартное явление, их довольно часто можно знать из уст иных влиятельных кремлевских либералов на финансовых конференциях. Эти речи работают, в связи с тем что их говорят умнейшие, осыпанные даром убеждения люди вида Ивана Шувалова либо Анатолия Чубайса: они рассказывают так, будто осознают сущность. И на самом деле, сущность они осознают».

«Однако вот в чем закавыка: все эти речи сложно отличить одну от другой», — продолжает Иоффе. Чем различается недавняя речь Медведева от той, которую он сказал перед отечественной общественно-политической верхушкой в 2009 году, либо от его публикации «Вперед, РФ!»? — вопрошает создатель.

«И вот еще что: я не единственная, кто не может отличить эти речи одну от другой», — сообщает Иоффе. Знаменитый политолог Борис Макаренко из ИНСОРа в беседе с ней заметил, что во вчерашней речи Медведев рекомендовал что-то не менее точное — к примеру, понижение 7-процентного порога для партий, желающих пройти в Государственную думу. Однако про это Медведев упомянул не на портале, в интервью Financial Times, выделяет создатель. «Строго говоря, в первый раз Медведев коснулся данной темы в начале ноября 2009 года, в Письме Государственному собранию», — дополняет она. «Нет, тогда Медведев про это не затрагивал, — заявил Макаренко. Однако, поразмыслив немного, увидел: — О да, вы невинны: упомянул».

«Очевидно, основной вопрос — отчего Медведев продолжает рассуждать о таких же вещах теми же словами. Очевидно, Медведев и его бригада в точности понимают, что в РФ не так, и у них имеется некоторые мысли по удалению неприятностей. Однако, в случае если они на самом деле планируют их ликвидировать (принимая во внимание, какие интересы установлены на кон, это солидное «в случае если»), в действительности вопрос в том, желает ли уничтожать неприятности нижестоящее звено, те, кто осуществляет решения. И, как досадно бы это не звучало, ответ на данный вопрос у нас есть возможность предвидеть: не желает», — пишется в публикации.

Так, не так давно Медведев на публике отчитал главу Минприроды Юрия Трутнева, напоминает создатель. «Так как такие события — встречи с министрами, беседы по телефонному номеру — как правило режиссируются заблаговременно, Медведев очевидно старался показать, что бранит копуш в рядах собственной команды. Вместо данного он оголил что-то противоположно противоположное: его слова сложно претворяются в дела», — пишется в публикации.

По словам обозревателя, это неприятность не одного Медведева: в случае если верить определенной депеше североамериканских дипломатов с WikiLeaks, в 2006 году шли некоторые слухи, что до 60% постановлений Путина не выполняются.

МВД на самом деле реформируется, однако законопроект о перестройке министерство сообщило само, сообщает создатель. Что же касается реформы судейской системы, то «менее 10 лет тому назад Путин сделал то же самое. Его вызовы к «диктатуры законопроекта» трансформировались в явление, которое отныне зовут «телефонным правом». По словам Иоффе, антикоррупционная перестройка также преобразуется в «искривленное зеркало ее основательного принципа».

«Очевидно, есть и иная закавыка: действия самого вице-президента довольно часто подрывают его воодушевляющие слова», — сообщает создатель. Образцом тому она находит перераспределение Юрия Чайки на должность генпрокурора и тот факт, что нарекания, повышенные в суде Алексеем Навальным, не завоевали даже расследований.

«А общественно-политическая перестройка, которая, как заверяет Медведев, живо нужна?» — продолжает создатель. И вместо решения приводит выдержку из интервью Financial Times: вице-президент заявил: «Приоткрытая конкуренция — всегда прекрасно», — однако добавил: «Активное участие в отборах так как заключается не в том, чтобы содействовать формированию девизам свободной конкуренции, в том, чтобы одолеть».